新頭殼newtalk
「反教育商品化聯盟」等社運團體,日前指控世新大學是「學店經營」,世新大學批評此聯盟是以不當指標及不正確資訊,污名化世新,卻又遭到世新學生勞動權益小組打臉。
世新大學學生勞動權益行動小組今 (17) 日表示,小組身為聯合行動團體之一,認為世新大學有意混淆大眾,欲掩蓋世新大學「學店經營」之事實。
權益小組表示,世新聲稱符合規範的生師比是「灌水後生師比」,世新大學提出的生師比數據,就是在教育部給各大學評鑑放水的情況之下完成。世新大學、金門大學所提的生師比數據其實是將「軍訓教官視為專任教師」、「4名兼任教師折算1名專任教師」、「境外生、延畢生不算做學生」計算後的結果,數字符合標準是美化的結果。
權益小組也批評,世新罔顧境外生的受教權益,大量收取境外生作為大學的財源,實質地將境外生當成搖錢樹,假借國際化之名,行教育商品化之實,並且損害全體學生的受教權益。在師資不足的情況下,世新大學不斷推動大班化教學,學生實際上課情況都是一位老師對上百位學生,教學素質日益滑落,教師的工作負擔也日益加重,其勞動權益受到損害。
此外,世新大學逐年砍課,世新註冊率高達97.54%,歷年學生人數也未減反增, 在學雜費收入毫無減少、學生人數也未減少。 但是從100學年以來,世新大學的課程逐年減少, 105學年度第一學期學校仍有2325門課程, 但至106學年度第一學期僅剩2175門課程, 足足減少150門。世新大學以「課程調整」為由, 在學生人數不減反增(106學年度略增百人)的情況下砍課, 世新勞權小組質疑,這是在惡意減少人事經費支出, 並且損及學生的受教權,以換取校方獲取更多利潤。
權益小組表示,市心把兼任教師當做免洗筷,世新大學以「 課程調整」為由,任意解雇兼任教師,美其名為「 兼任教師職缺將聘專任」。事實上, 從反教育商品化聯盟提供的數據看來, 世新大學已經榮登學店第一名,其增加專任教室本是份內的事, 而非以刪減兼任教師換取增聘專任, 但世新大學卻執拗地將兼任教師不續聘,罔顧兼任教師的工作權益, 揮舞著「課程刪減」之大旗以減少未來所需負擔的人事開支, 實則將其當成「即用即丟」的免洗筷。
至於宿舍不足問題,權益小組表示,世新大學指稱宿舍無嚴重不足,但世新的說法片面, 自圓其說地指稱學生沒有住宿需求,校方無法滿足新生的住宿需求, 迫使他們在無法入住世新大學宿舍後自行在校園附近的尋找住房, 讓惡房東任意宰割。
權益小組說,世新大學傳播學院以工學院作為學費標準,收費每學期接近六萬。 世新傳院之學費已比其他大學同樣科系之學費來得高昂, 卻仍舊不斷向教育部申請漲學費(102、 104學年度皆提出申請),世新校方甚至未經公開透明程序, 意圖強行通過調漲學費的流程, 並且也曾經暴力對待反漲學費的世新大學學生。
權益小組強調,世新大學一而再再二三地凸顯其「學店經營」模式,讓校園內的教師、學生無一不受害,唯一得利的乃是其家族成員所控制的董事會,從《破報》、《立報》及《四方報》休刊停運,到欲惡意強行調漲學雜費,權益小組希望世新且早日結束「學店經營」,浪子回頭。
文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%96%E6%96%B0%E5%90%A6%E8%AA%8D%E9%96%8B%E5%AD%B8%E5%BA%97-%E5%AD%B8%樂澄人體工學成長椅樂澄童年書桌椅
留言列表